您当前的位置: 首页 > 网络

服务器国产化进程加快基础软件仍薄弱iyiou.com

2019-03-11 15:28:17

服务器国产化进程加快 基础软件仍薄弱

当信息安全被上升到国家层面前有未有的高度时,国产IT企业仿佛见到了久违的春天。不过,外企让出的蛋糕,国内企业能吃到多少呢?

上一周,浪潮信息()为代表的IT股走出了一波小高潮,部分股票涨幅超过20%。然而,本周伊始,浪潮信息股价开始回落。

中国工程院院士、中国科学院计算技术研究所研究员倪光南昨日对《财经》表示:在整个IT产业链中,中国企业做得差的是智能终端操作系统和数据库这两方面,前者目前还是被苹果、谷歌和微软这三家国外公司所垄断,后者主要是Oracle的数据库占据主要市场份额。至于在其他领域,国产软硬件都有了较好的竞争力。

在浪潮集团副总裁张海涛看来,如今国内的市场氛围趋好,国产厂商能够获得的市场机会比以前要多。但与国际厂商相比,国产产品的生态环境非常薄弱,产业链上下游的产品之间联系不多,兼容性较差,从而让客户在选用时存在顾虑。国产厂商之间应该通过技术专利共享、产品互相兼容等市场行为来相互推动发展。

国产化进程加快

在络设备、应用软件、服务器等领域,中国正在加快国产化进程。

以路由器、交换机等络设备为例,以华为为代表的国内厂商已能完全替代国外厂商。

而在应用软件领域,国内产品也已经基本可全面替代同类的国外软件。海比研究通过调研发现,当前,管理软件已在我国的中大型企业大量应用。管理软件的国外品牌主要有SAP、Oracle,国内品牌主要有用友、金蝶、浪潮等厂商。SAP等国外品牌主要应用于一些大型企业,如中石化、中石油、首钢、国家电等众多超大型企业集团。以用友为代表的国内公司则主要应用在中小企业。

但近10年来,随着用友NC等国内高端产品的不断完善,国内公司产品在国内大型企业的应用也越来越多。在技术架构上,国内产品比国外产品有后发优势;从功能上看,除了高级排产计划等一些生产制造的核心功能外,国内管理软件已基本可以完全满足各类型用户的需求。总体而言,以用友为代表的国内管理软件厂商可以完全替代以SAP以代表的国外管理软件。

在政府、教育、流通等部分领域,国内的行业解决方案也已能完全替代国外产品。在医疗、交通、电信、制造等行业,在信息化硬件设备方面,国外产品的优势还比较明显,在软件产品和信息化实施整个过程,国内产品已能完全替代国外产品。

相比之下,服务器的国产化率还非常低,但随着国家对信息安全的重视,以及国内企业在技术上的积累,服务器也在加快国产化的步伐。

市场研究公司Gartner的数据显示,今年季度,全球服务器出货量为230万台,同比增幅仅为1.4%。中国服务器市场继续保持稳健,出货量42.7万台,同比增长29%,成为全球服务器市场增长的动力。相比之下,美国厂商的出货量则出现下降。

其中,本土服务器厂商华为和浪潮的出货量增幅明显。华为的出货量为85919台,同比增长61%。浪潮的服务器出货量为80929台,同比增长288.7%。值得注意的是,华为和浪潮在全球服务器市场的出货量排名分别为第四、第五,仅次于惠普、戴尔和IBM。

国外厂商在小型机和大型主机方面具有较强的优势,国内没有类似服务器产品,不能替代;但PC服务器方面,国内厂商联想、浪潮等通过数年努力,已能基本替代国外厂商。海比研究在研究报告中指出。

倪光南则对《财经》表示,IBM作为IT领域的百年老店,其实力是全面的,但现在它的主要业务转到了软件和咨询服务方面,硬件业务已大大缩减,将PC和x86服务器业务都卖给了联想,只剩主机的IBM在计算机硬件方面的优势正在削弱。

对于IBM主机而言,浪潮等中国公司既可以用性价比很好的主机对IBM主机实行一对一形式的替代,华为等中国公司也可以用融合计算机和通信的、基于云计算架构的解决方案对基于IBM主机的信息系统实行另一种形式的替代。倪光南认为,现在替代IBM主机是一个可以解决的实际问题。

目前,中国官方正在研究和评估IBM大型服务器在国内金融领域的垄断性地位是否会对国家金融安全造成不利影响,同时还将采取措施,逐步扩大国产大型服务器在商业银行的应用。据了解,中国邮政储蓄银行已经在2013年3月开始尝试使用由浪潮集团研发的服务器产品。

而自今年1月开始,浪潮集团还推出了K迁工程,计划全面推动天梭K1规模化替代IOH(IBM、Oracle和HP)小型机。张海涛向本报透露,目前,包括建行、农行、郑州银行、大连银行等近20家银行已经采用了天梭K1。

当然,国产厂商在高端服务器方面的市占率仍然很低,因为服务器国产化是一个逐步的过程,除了解决技术难题之外,还将面临用户惯性和安全性评价的难题。

基础软件是软肋

从整个IT产业链来看,中国IT产业呈现出两头大,中间小的哑铃状态,即上游的硬件和下游的应用软件相对较强,而中间的基础软件相对更弱。

基础软件主要包括操作系统、数据库和中间件。操作系统方面,包括服务器操作系统和PC操作系统。国内还没有小型机和大型主机的操作系统,这些操作系统无法替代。在PC服务器操作系统方面,国内有中标软件、中科红旗等Linux操作系统,这些国内厂商的产品在一定程度上可以替代国外厂商的服务器操作系统。

前不久,中央国家机关政府采购中心就发文禁止所有政府计算机类产品安装Windows 8操作系统,这给国内厂商打了一针强心剂,但他们依然要面对生态环境差等难题。

而随着移动互联的兴起,移动操作系统也将成为各家厂商争夺的重点。倪光南认为,中国企业在智能终端操作系统方面做得很差,目前还是被苹果、谷歌和微软这三家国外公司所垄断。

从智能终端操作系统的发展趋势看,将来从传统的桌面PC到移动终端,再到智能家居设备和可穿戴设备,这类智能终端的操作系统将是融合的。当然,这需要有一个过程。但是人们已经看到,与苹果和谷歌相比,较为后进的微软反倒在融合方面走在前头,现在的Windows 8已经是融合形式的智能终端操作系统了,估计苹果和谷歌也会很快地将它们的移动操作系统和桌面操作系统融合起来。倪光南说。

在他看来,新老操作系统的替代时间窗口不会很长。苹果开拓移动领域,安卓进入移动市场,都只花了几年时间。所以如果国产系统做得太慢,将来这个领域的垄断者站稳了脚跟,巩固了垄断地位,作为新来者将很难挑战它们的垄断地位了。

数据库方面,当前主要由Oracle、IBM DB2、微软SQL Server等产品占据市场,国内产品主要有南大通用、达梦、人大金仓等公司研发的产品。

根据海比研究的调研,在通用数据库方面,国内厂商技术积累不足,还处于追赶者的位置,尤其是在行业的核心业务系统中,在大批量实时交易处理方面,国内厂商的稳定性尚需提高。但在面向大数据处理的新型数据库,即应用行业大数据的分析场景方面,国内产品和国外产品是处于同一水平上的,可以实现替换。

倪光南认为,为了提高国产数据库在传统关键业务应用方面的竞争力,不仅需要提高数据库本身,还应该将数据库和操作系统、文件系统、存储系统等一起整合,进行优化,用整体解决方案与国际厂商进行竞争。

中间件领域,在传统核心业务系统中所使用的交易中间件、消息中间件方面,国内产品在性能和稳定性方面还是很难替代国外产品。

相关数据显示, IBM、Oracle两国外软件巨头占据着国内中间件市场的主要份额,2012年分别为 36.1%、 31.8%,形成了中间件市场竞争的梯队。IBM、Oracle的市场占有率较高的主要原因在于其良好的品牌影响力、在IT领域深厚的技术积累及其在数据库、服务器领域良好的配套支持。

不过,在对实时交易数量不苛刻的情况下,以东方通等为代表的国产中间件已经可以替代。近几年中间件国产化趋势也愈加明显,2012 年包括东方通、金蝶等在内的国产中间件厂商的市场份额达到20%以上。

要扭转国外品牌占有率一直居高不下的局面,国内的软硬件厂商也必须积极行动起来,从产品、技术、服务层面来有效应对信息安全化问题。国产品牌首先要正视与国外品牌的差距,尽量在某些优势领域体现出国产品牌不可替代的价值。同时,也需要加大资金和技术投入,数据库、云计算、基础络建设方面加大技术产品的研发力度,提升产品的性价比,尽量缩短与国外品牌的差距。海比研究指出。

互联、电信、制造业:替代正在起步

李娜

2013年5月17日,一台小型机在阿里巴巴支付宝下线,标志着阿里已经完成去IOE化。上海财大经济学院副教授李玲芳称,阿里巴巴的去IOE为市场带来了一个成功的范本,证明去IOE是有可能的。

实际上,阿里巴巴的去IOE运动就是用成本更加低廉的软件MYSQL替代Oracle,使用PC Server替代EMC2、IBM小型机等设备,以消除IOE对自己数据库系统的垄断。这一行动也被业内解读为低成本化,基于IOE在业内的垄断,整套系统维护费用非常昂贵,仅仅Oracle系统三年的销售价格就达到八位数,而阿里旗下的用户群每年都在增长,在应用云计算的过程中,IOE系统并不适合云服务横向扩展,也就是多个数据库系统同时运行,因此云服务一旦扩张,这部分维护成本将非常高。

由于PC服务器是上世纪90年代的产物,2000年之后诞生的企业一般都使用PC服务器,因此互联企业对于IOE的依赖性并不像其他行业有风有雨那么强。相同情况的可能还有传统制造业,本身对数据量、数据更新速度的要求不像科学技术计算、交易系统那么大、那么高,它们的生产过程控制系统已从专用机转向通用PC,转向了非IOE系统,自然而然地站到了去IOE的队伍中。

山东京博控股股份有限公司信息中心主任姜波告诉,制造业中还是比较容易实现国产替代的。用国外的东西,服务、专业的技能比较好,但服务没有那么及时,毕竟有语言限制。但对于制造企业的用户来说还有成本的问题,通常国外公司的产品都比国产价格高很多。

国产的产品能够比国际产品便宜一半左右。姜波告诉,目前国产软硬件在其所在公司占比大概在20%,未来会加大这一比重。

但这并不代表国产替代在各个领域都可以顺利进行。

通信行业就面临外企的捆绑与影响。

有运营商人士对表示,电信行业要想去IOE,就得更换系统,就得把现有的数据导入到新的系统当中,而现在运营商的数据多、复杂且混乱,

每个省都有一大堆各自的系统,省内系统之间未贯通,各省系统之间更是毫无关联。

某个运营商的省公司计划上大数据系统,但经过了9个月的努力,仅仅是完成了近半年的宽带上行数据的整合工作,数据多、杂、乱的特征可见一斑。

国产公司从实力上也在努力和国际接轨,如果是非核心系统,例如一些客服软件,或者其他方面的硬件,应该比较容易实现国产替代,但是如果是核心系统,依旧面临很大问题。上述运营商人士对说。

在他看来,运营商的IT系统经过长时间的积累,对IBM和Oracle形成了很强的依赖性,要转换国产,首先在观念上就很难转变,对其自身IT维护人员的挑战和牺牲非常大,还缺少决策层面的支持。

金融业:安全稳定能力是去IOE难点

黄远 黄艺

作为传统IT铁三角的核心腹地,金融业也成为去IOE(指用低成本软件替代IBM、Oracle EMC)运动受关注的领域。

银行体系已经使用IOE将近30年了,而(IOE替代产品)国产化是未来10年、20年的目标。谈到这一话题,一位商业银行信息技术部副总经理向《财经》表示,金融机构去IOE应该慢慢来;在其他行业实现大规模应用后,再逐步走向银行。

通常而言,常用APP的代码是以10万量级计,而银行系统的代码则是以10亿量级计。一位曾服务于互联、现供职于金融行的IT工程师向《财经》称,虽然每个银行里面都有很多的系统,但核心的部分一般叫做core banking系统,记录核心的账户信息。

在其看来,互联企业的硬件通常由巨量低性能及其组成,更注重性能的快速扩展能力;而金融企业的硬件通常由高性能机器组成,更注重业务的安全稳定能力,这也是金融行业去IOE的难点所在。

根据粗略分类,可以分为服务器络数据库中间件应用层五层。

前述人士向本报分析称,就金融行业整体而言,在服务器层,IBM占据90%以上份额,其余常见的是HP;以IBM为例,其全线产品在银行都有广泛的使用。具体而言,有Z系列(大型机),I系列(小型机),P系列(小型机),以及已经被联想收购的X系列;特别是I系列和Z系列在银行业的应用为广泛,国内服务器的差距很大,这也是去IOE难的一层。

比如:五大行(工农中建交)的core banking系统、招行信用卡系统使用的Z系列;招行、中信银行core banking系统用的是I系列;民生、兴业银行的core banking系统使用的P系列;而浦发银行、光大银行的core banking系统用的是惠普HP服务器。

而在络层,华为、思科则比较常见,由于华为的技术能力及市场占有率,这一层去IOE的难度小。

在数据库层, Oracle、Informix、DB2、VSAM以及开源的MySQL等,在金融业几分天下,且MySQL也被Oracle收入囊中。在这一层,可替代的国产产品几乎没有。

值得关注的是,广义的数据库层也包括存储,在金融业内以EMC、IBM等为代表;由于存储的独立性较强,更换风险小,也是业内认为容易也可能早被替换的,而低调侵入这一市场的华为等,被视为可能的替代者。

而在中间件层,金融行业一般使用封闭的IBM websphere和Oracle weblogic;以及apache tomcat等开源中间件。但是,国内GBase达梦、KingbaseES东方通等同类产品还有一定技术差距。

对于应用层,金融机构多数有自己的团队开发产品。虽然应用和中间件没有直接联系,但大多数应用产品是在中间层基础上进行针对性开发的;这也意味着首先中间层要去IOE,应用层才有可能跟进。

理论上讲,由IOE迁移到国产产品,上述五层都可以迁移。昨日,某大型商业银行信息技术部副总经理向本报表示,但是迁移有风险,不仅需要花费人力、物力,还与方方面面的各种应用相关。

新的业务无所谓,测试好了就可以上;但是传统业务,需要承担更大的风险,因为一旦失败,很可能影响到其他业务。上述人士坦言,国产化的产品等,现在才刚刚掌握新的技术,并没有大规模的应用,风险也挺大的,现在也没有人敢冒这个风险。

在其看来,作为银行业,实时营业比什么都重要,迁移的难点主要在于风险问题;一旦银行不能正常提供服务,必然会引起社会动荡、社会风险等。

而与银行业不同,证券业及纯互联金融业,去IOE则相对容易。此前,阿里曾宣布众安保险、天弘基金、浙商证券等数十家金融机构在阿里云的帮助下成功去IOE,采用金融云的服务。

根据其公布的数据,目前已有超过100家银行等金融机构向阿里云采购云计算服务聚宝盆,包括渤海银行、东海银行、吴江商业银行等上百家金融机构的业务运行在阿里云计算上,以此为数百万用户提供络支付服务。

证券业与银行业不同,硬件类的国产化比例还是很高的。一家知名证券公司的信息技术总经理向本报表示,许多证券公司根本没有使用小型机,用小型机的占很小一部分;较为普遍的是,使用的X系列已经被联想从IBM手中收购,国内的浪潮服务器也是同类产品,绝大部分都是在PC服务器上做开发。

上述人士称,在核心系统都没有用小型机的情况下,外围更不可能使用小型机了;因此去IOE根本不是问题。

在其看来,行业的替代性就是有一个过程,如果都像证券行业,IOE所占比重不高,替代的难度不大;但是如果IOE在该行业占比很高,其推动时间将会比较漫长。

这些系统并非一朝搭就,由于历史原因,各家银行可能都有自己的应急方案等;如果换用新的系统,则需要承担更大的风险。前述IT工程师分析称,首先,从产品技术本身出发,国产服务器的性能目前还比不上,至少10年内核心系统不可能完全去IOE;其次,就金融行业的从业人员而言,已经习惯了在这些服务器或系统的基础上,开发各种应用,即:如果去IOE,则需要整个行业的技能标准作出改变。

而目前的云计算体系,在规模较小的金融机构或新兴的互联金融上,已经有一些应用;但出于安全性的考虑,很少有大型金融机构应用的案例,未来之路尚未知。

2016年郑州生鲜食品A+轮企业
2014年福州体育B+轮企业
「人工智能创业30人」CNN报道比尔盖茨站台人工智能这条路他已走了30年-视也
推荐阅读
图文聚焦